Satoshi Nakamoto
中本聪（Satoshi Nakamoto）是设计了比特币并创建了其原始参考实现的匿名人士或团体所使用的名字。作为实现的一部分，他们还设计了第一个区块链数据库。在此过程中，他们首次解决了数字货币的双重支付问题。直到2010年12月，他们一直活跃在比特币的开发中。[1][2][3][4]
历史
在中本聪的 P2P Foundation 个人资料中，他自称是居住在日本的男性，出生于1975年4月5日。然而，关于中本聪真实身份的猜测主要集中在居住在美洲和欧洲、具有非日语口音的几位密码学和计算机科学专家身上。截至2017年5月24日，中本聪被认为在Bitcoin 2100万枚固定最大供应量中持有约100万枚 Bitcoins（当时仅有较小比例的币被开采并处于流通中），截至2017年11月，其价值估计约为90亿美元。他还持有估计100万枚 Bitcoin Cash（源于2017年8月1日的 hard fork）以及100万枚 Bitcoin Gold（源于2017年10月24日激活的硬 fork）。[5][6][7][8] 随后的链上分析继续支持这样一种观点，即一位早期矿工积累了大约100万枚比特币，但研究人员强调，这仍然是间接证据，尚未证明这些代币属于中本聪本人。[67]
由于您提供的输入内容为空，目前没有可以翻译的文本。请提供包含标题、链接或正文内容的 JSON 数据，我将为您将其翻译成简体中文，并严格保留所有 Markdown 格式、链接和引用。
Bitcoin 发展
2008年10月，中本聪在 metzdowd.com 的密码学邮件列表上发表了一篇论文，描述了 Bitcoin 数字货币。其标题为《Bitcoin：一种点对点的电子现金系统》。2009年1月，中本聪发布了首个 Bitcoin 软件，启动了网络并产生了首批 Bitcoin 加密货币单位。中本聪于2009年1月9日在 Sourceforge 上发布了 Bitcoin 软件的 0.1 版本。[9][10][11][12]
中本聪声称代码编写工作始于2007年。这位 Bitcoin 的发明者知道，由于其性质，核心设计必须能够支持广泛的交易类型。通过使用预测性脚本，实现的解决方案从一开始就支持专门的代码和数据字段。
中本聪创建了一个域名为 bitcoin.org 的网站，并继续与其他开发人员合作开发 Bitcoin 软件，直到2010年中期。大约在这个时候，他将源代码库的控制权和网络警报密钥移交给了 Gavin Andresen，将几个相关域名转让给了 Bitcoin 社区的各位知名成员，并停止了他在该项目中的参与。在他离开和移交之前不久，中本聪亲自对源代码进行了所有修改。[13][14][15][16]
Gavin Andresen 在谈到中本聪的代码时说：
“他是一个天才的程序员，但风格很古怪”。
这位发明者在第一个挖掘出的区块中留下了一条文本信息，内容为“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”（泰晤士报 2009年1月3日 财政大臣正处于实施第二轮银行救助的边缘）。这段文字引用了《泰晤士报》2009年1月3日刊登的一条头条新闻。这有力地表明了第一个区块的挖掘时间不早于此日期。创世区块的时间戳为2009年1月3日 18:15:05 GMT。这个区块与所有其他区块不同，它没有可引用的前一个区块。这需要使用自定义代码来挖掘它。后续区块的时间戳表明，中本聪并没有试图仅为自己挖掘所有早期区块。
中本聪本人在创世时及随后的10天内获得了 Bitcoin 。除了测试交易外，自2009年1月中旬以来，这些比特币一直未被动用。公开的 Bitcoin 交易日志显示，中本聪已知地址中包含大约100万个比特币。截至2017年11月15日，这些价值超过7,239,000,000美元。由于产生 Bitcoin Cash 的硬分叉（为流通中的每个 Bitcoin 创建一个 Bitcoin Cash），他还拥有大约100万个 Bitcoin Cash，价值约10亿美元。[17][18][19][20]
牛津大学社会科学家、作家、前软件开发人员 Vili Lehdonvirta 在其著作《Cloud Empires》中，将中本聪定位在数字时代的自由主义者行列中，这一行列始于网络自由主义者 John Barlow，“他梦想着一个独立于领土国家权威而产生秩序的虚拟社会”。中本聪是从政治科学家的视角被审视的。Lehdonvirta 写道：[55]
“中本聪对让机构变得更加民主不感兴趣。相反，他想复兴 Barlow 式的梦想，即建立一个根本不需要此类机构的数字社会秩序——没有官僚，没有不可避免地背叛选民信任的政治家，没有被公司操纵的选举，没有公司霸主。中本聪仍然认为，这种社会秩序可以通过技术——特别是通过密码技术——来创造。”
特征与身份
中本聪在讨论技术问题时从未透露任何个人信息。他对比特币和部分准备金银行制度发表过一些评论。在他截至2012年的 P2P Foundation 个人资料中，中本聪声称自己是一名居住在 日本 的37岁男性，但一些人推测他不太可能是日本人，因为他使用纯正的 英语，且他的 Bitcoin 软件 没有任何日语文档或标签。[21][22][23][24]
在源代码注释和论坛帖子中偶尔出现的 英式英语 拼写和术语（例如短语 "bloody hard"），引发了人们的猜测，认为中本聪或声称是他的财团中至少有一名成员来自 英联邦 国家。
瑞士编码员兼活跃社区成员 Stefan Thomas 绘制了中本聪每一条 Bitcoin 论坛帖子（超过500条）的时间戳图表；生成的图表显示，在格林威治标准时间上午5点到11点之间，发帖量急剧下降，几乎没有帖子。由于这种模式即使在周六和周日也保持一致，这表明中本聪在此期间正在睡觉。如果中本聪是一个有着常规睡眠习惯的个人，这表明他居住在采用 UTC−05:00 或 UTC−06:00 时差的地区。这包括北美属于 东部时区 和 中部时区 的部分地区，以及中美洲、加勒比地区和南美洲的部分地区。
中本聪给 Wei Dai 的第一封电子邮件日期为2008年8月22日；相关日期暗示为2008年10月3日或一个多月后，这与密码朋克（Cypherpunk）邮件列表电子邮件中提到的当地日期一致。这是一个比最终草案更早的版本，最终草案的日期为2009年3月24日；时区有所不同：-7 对比 -6。[25][26][27][28]
可能的身份
关于中本聪（Satoshi Nakamoto）的真实身份仍然存在疑问。
Nick Szabo
Nick Szabo 是一位计算机工程师和法律学者。他在 1996 年的一篇论文中率先提出了智能合约的概念。2008 年，他构思了一种名为 Bit Gold 的去中心化货币，这是 Bitcoin 的前身。他将 Bit Gold 描述为：
“一种协议，通过该协议可以在线创建不可伪造且具有成本效益的比特位，且对可信第三方的依赖降至最低。”
这与 Bitcoin 的概念非常相似，即由没有领导者的计算机网络创建的一系列比特位来验证和确认交易。[56]
2013 年 12 月，一位名叫 Skye Grey 的博主通过文体学分析将 Nick Szabo 与 Bitcoin 白皮书联系起来。Szabo 是去中心化货币的狂热支持者，并发表了一篇关于 "bit gold" 的论文，该论文被认为是 Bitcoin 的先驱。众所周知，他在 20 世纪 90 年代曾对使用匿名表现出浓厚兴趣。在 2011 年 5 月的一篇文章中，Szabo 在谈到比特币创始人时表示：
“据我所知，只有我、Wei Dai 和 Hal Finney 足够喜欢这个想法（或者就 Dai 而言，是他相关的想法），并付诸了实质性的努力，直到中本聪出现（假设中本聪真的不是 Finney 或 Dai）。”
金融作家 Dominic Frisby 进行的详细研究提供了许多间接证据，但正如他所承认的那样，没有证据表明中本聪就是 Szabo。他在 RT 的 The Keiser Report 节目中说道：
“我的结论是，全世界只有一个人拥有如此广博且专业的知识，那就是这家伙……”
但 Szabo 否认自己是中本聪。在 2014 年 7 月给 Frisby 的一封电子邮件中，他写道：
“谢谢你告诉我。恐怕你把我人肉搜索成中本聪是搞错了，但我已经习惯了。” Nathaniel Popper 在《纽约时报》中写道，“最令人信服的证据指向了一位深居简出的匈牙利裔美国人，名叫 Nick Szabo”。
Dorian Nakamoto
在2014年3月6日《新闻周刊》（Newsweek）杂志发表的一篇备受关注的文章中，记者 Leah McGrath Goodman 将居住在加利福尼亚州的日裔美国人 Dorian Prentice Satoshi Nakamoto（原名 Satoshi Nakamoto）确认为文中所指的中本聪。除了名字之外，Goodman 还指出了一些间接证据，暗示他就是 Bitcoin 的发明者。中本曾在波莫纳加州州立理工大学接受物理学家培训，曾在机密国防项目担任系统工程师，并在技术和金融信息服务公司担任计算机工程师。据他的女儿说，中本在20世纪90年代初两次被解雇后变成了自由意志主义者，并鼓励她创办自己的企业，“不要受政府的控制”。在文章中看似最有力的证据中，Goodman 写道，当她在一次简短的面谈中询问他关于 Bitcoin 的问题时，中本似乎通过以下陈述确认了他作为 Bitcoin 创始人的身份：
“我不再参与其中，我不能讨论它。它已经移交给了其他人。现在由他们负责。我不再有任何联系。”
该文章的发表引发了媒体的疯狂关注，包括记者在 Dorian Nakamoto 家附近安营扎寨，并在他开车去接受采访时短暂地开车追逐他。然而，在随后的完整采访中，Dorian Nakamoto 否认了与比特币的所有联系，称他以前从未听说过这种货币，并且他将 Goodman 的问题误解为关于他之前为军事承包商所做的工作，其中大部分是机密的。在一次 Reddit 的“问我任何事”（AMA）采访中，他声称自己将 Goodman 的问题误解为与他在花旗银行的工作有关。当天晚些时候，匿名中本聪的 P2P Foundation 账户发布了五年来的第一条消息，声明：“我不是 Dorian Nakamoto。”然而，人们普遍认为中本聪的 P2P Foundation 账户已被黑客入侵，该消息并非由他本人发送。[29][30][31][32]
Hal Finney
Hal Finney（1956年5月4日 – 2014年8月28日）是一位前比特币时代的密码学先驱，也是除中本聪本人之外第一个使用该软件、提交错误报告并进行改进的人。据《福布斯》记者 Andy Greenberg 报道，他还住在距离 Dorian Nakamoto 家几个街区的地方。Greenberg 要求写作分析咨询公司 Juola & Associates 将 Finney 的写作样本与中本聪的进行对比，他们发现这是他们迄今为止发现的最接近的相似度（包括《新闻周刊》、《快公司》、《纽约客》、Ted Nelson 和 Skye Grey 提议的候选人）。
Greenberg 推测 Finney 可能是代表中本聪的代笔者，或者他只是利用邻居 Dorian 的身份作为“掩护”或“替罪羊，其个人信息被用来隐藏在线活动”。然而，在与 Finney 见面、查看了他与中本聪之间的电子邮件、他的比特币钱包历史记录（包括从中本聪到他的第一笔比特币交易，他忘了还这笔钱）并听取了他的否认后，Greenberg 得出结论，Finney 说的是实话。Juola & Associates 还发现，中本聪发给 Finney 的电子邮件比 Finney 的作品更接近中本聪的其他著作。Finney 的 Extropian 同僚及有时共同撰写博客的 Robin Hanson 曾给出一个主观概率，认为“Hal 的参与程度比他说的要多”的可能性“至少”有 15%，直到进一步的证据表明情况并非如此。[33][34][35][36][37]
Craig Steven Wright
2015 年 12 月 9 日，《连线》(Wired) 杂志写道，澳大利亚前学者 Craig Steven Wright “要么发明了 Bitcoin，要么是一个非常渴望让我们相信他做到了这一点的天才骗子”。Craig Wright 注销了他的 Twitter 账号，他及其前妻均未回应媒体的查询。同一天，Gizmodo 发布了一篇报道，证据由一名据称侵入了 Wright 电子邮件账户的黑客提供，声称中本聪是 Craig Steven Wright 和计算机取证分析师 David Kleiman（于 2013 年去世）共同使用的笔名。几位著名的 Bitcoin 推广者对这些报道仍持怀疑态度。随后的报道还提出了所提供证据是一场精心策划的骗局的可能性，《连线》也承认这对其关于 Wright 就是中本聪的暗示“产生了怀疑”。[38][39][40][41]
12 月 9 日，就在《连线》声称 Wright 是中本聪几小时后，Wright 位于新南威尔士州戈登 (Gordon) 的住所遭到至少十名警察的突击搜查。他在新南威尔士州莱德 (Ryde) 的办公场所也遭到了警方搜查。澳大利亚联邦警察局表示，他们进行搜查是为了协助澳大利亚税务局，并且“此事与近期媒体关于数字货币比特币的报道无关”。根据 Gizmodo 发布的一份据称是 Wright 与澳大利亚税务局 (ATO) 会面记录的文件，他多年来一直卷入与他们的税务纠纷中。[42][43][44][45]
2016 年 5 月 2 日，Craig Wright 在其博客上公开宣称自己是中本聪。在同一天发布的文章中，来自英国广播公司 (BBC) 和《经济学人》(The Economist) 的记者表示，他们看到 Wright 使用与第一笔 Bitcoin 交易相关的私钥签署了一条消息。Wright 的说法得到了 Jon Matonis（Bitcoin Foundation 前董事）和比特币开发者 Gavin Andresen 的支持，两人都见过 Wright 并目睹了类似的签名演示。
然而，比特币开发者 Peter Todd 表示，Wright 的博客文章虽然看起来包含加密证明，但实际上并无此类内容。Bitcoin Core 项目在 Twitter 上发布声明称：“目前还没有公开的加密证明能证明任何特定的人是比特币的创造者。”比特币开发者 Jeff Garzik 也认为 Wright 公开提供的证据不能证明任何事情，安全研究员 Dan Kaminsky 得出结论，认为 Wright 的声明是“蓄意诈骗”。[46][47][48][49]
2016 年 5 月 4 日，Wright 在其博客上发布了另一篇帖子，承诺将发表“一系列文章，为这一非凡的声明奠定基础”。但次日，他删除了所有博客文章，并将其替换为一篇题为《我感到抱歉》(I'm Sorry) 的通知，其中部分内容写道：
我曾相信我可以把多年的匿名和隐藏抛在脑后。但是，随着本周事件的展开，当我准备发布获取最早密钥的证明时，我崩溃了。我没有勇气。
2024年3月，在由加密货币开放专利联盟（Crypto Open Patent Alliance）及相关方提起的诉讼中，伦敦高等法院裁定 Wright 不是中本聪（Satoshi Nakamoto），不是比特币白皮书的作者，也没有创建比特币系统或其初始软件。[68] 2024年5月发布的书面判决书认定，Wright 反复向法院撒谎，并依靠伪造文件来支持其主张，将其自称为中本聪的断言描述为他“最大的谎言”。[68] 该裁决被广泛报道为终结了 Wright 长期以来关于自己是中本聪的断言，同时仍未解决中本聪的真实身份问题。[69]
其他人物
在 2011 年《纽约客》（The New Yorker）的一篇文章中，Joshua Davis 声称已将中本聪的身份缩小到几个可能的个人，包括芬兰经济社会学家 Vili Lehdonvirta 博士和爱尔兰学生 Michael Clear（当时是都柏林圣三一学院密码学的研究生）。Clear 强烈否认自己是中本聪，Lehdonvirta 也是如此。
2011 年 10 月，调查记者 Adam Penenberg 在为《快公司》（Fast Company）撰稿时，引用了间接证据暗示 Neal King、Vladimir Oksman 和 Charles Bry 可能是中本聪。他们在 2008 年共同提交了一份专利申请，其中包含“计算上难以逆转”（computationally impractical to reverse）这一短语，该短语也出现在中本聪的 Bitcoin 白皮书中。域名 bitcoin.org 在该专利提交三天后注册。当 Penenberg 联系这三人时，他们都否认自己是中本聪。[50][51]
2013 年 5 月，Ted Nelson 推测中本聪是日本数学家望月新一（Shinichi Mochizuki）。后来，《时代报》（The Age）发表了一篇文章，声称望月否认了这些推测，但没有说明否认的消息来源。
2013 年《Vice》的一篇文章将 Gavin Andresen、Jed McCaleb 或某个政府机构列为中本聪的可能候选人。德克萨斯州的证券研究员 Dustin D. Trammell 被暗示为中本聪，但他公开予以否认。
2013 年，两位以色列数学家 Dorit Ron 和 Adi Shamir 发表了一篇论文，声称中本聪与 Ross William Ulbricht 之间存在联系。两人的怀疑基于对比特币交易网络的分析，但后来撤回了这一说法。
一些人认为中本聪可能是一个团队；阅读过 Bitcoin 代码的安全研究员 Dan Kaminsky 表示，中本聪要么是一个“团队”，要么是一个“天才”；曾与中本聪通信的前 Bitcoin 核心开发人员 Laszlo Hanyecz 感觉该代码设计得太好，不像是出自一人之手。
2017 年发表在 CryptoCoinsNews 网站上的一篇文章支持了 SpaceX 和 Tesla 首席执行官 Elon Musk 是真实中本聪的可能性，因为比特币是由精通 C++ 的人编写的，而 C++ 是 SpaceX 大量使用的语言。然而，文章也指出马斯克有时对比特币发表负面评论，以及在 Bitcoin 出现前后马斯克所经历的个人困境。[52][53]
2019 年 8 月底，一家名为 Ivy McLemore & Associates 的营销和公关（PR）机构发布了一份新闻稿，其中提到一名来自巴基斯坦的男子 Bilal Khalid，他声称自己发明了 Bitcoin。虽然这位也被称为 James Caan 或 James Bilal Caan 的巴基斯坦人 Bilal Khalid 没有提供任何证据，但该公关机构的创始人 Ivy Mclemore 出版了一本名为《寻找萨托希：神秘比特币创造者中本聪背后的真实故事》（Finding Satoshi: The Real Story Behind Mysterious Bitcoin Creator Satoshi Nakamoto）的书。书中的描述没有提到 Khalid 的名字，但指出：
“本书为读者提供了一个独特的机会，跟随一名记者去寻找世界上表现最好的投资项目的创造者。它考察了 40 名候选人，并指向一名鲜为人知、不显眼的嫌疑人，他拥有只有比特币创造者才能知道的惊人的、此前未曾透露的秘密。”
多年来，有许多声称自己是中本聪的人，但近年来此类声明已有所减少。在 2020 年之前，像夏威夷中本聪（Hawaiian Nakamoto）、Phil Wilson ‘Scronty’、Debo Jurgen Etienne Guido 和 Jörg Molt 等人都曾声称自己是比特币的发明者。没有人再听到夏威夷中本聪的消息，Scronty 和 Debo 继续在推特上发布关于比特币起源的内容，而 Jörg Molt 因涉嫌加密养老金欺诈被捕。此外，在 Khalid 无法提供任何支持其主张的合法证据后，大多数加密社区都忘记了他的故事。[54]
关于中本聪身份的 HBO 纪录片
2024 年 10 月 3 日，HBO 发布了即将上映的纪录片预告片，名为《电子货币：比特币之谜》（Money Electric: The Bitcoin Mystery），声称已经破解了中本聪的真实身份。[57]
这部纪录片是艾美奖提名者 Cullen Hoback 的作品，他曾因揭露 QAnon 阴谋论创始人的系列剧《Q：进入风暴》（Q: Into the Storm）而获得评论界好评。这一重大揭秘计划于 2024 年 10 月 8 日星期二播出。[58]
在接受《快公司》（Fast Company）采访时，Hoback 分享了他对比为什么揭开中本聪身份至关重要的看法：
“弄清楚这件事具有真正的价值。我认为目前存在一种叙事，即中本聪消失了，从此杳无音信。但如果中本聪正积极参与推动全球比特币的普及，并使自己成为地球上最富有的人呢？那就是另一回事了。你知道我们过去如何依赖金本位吗？现在有一种依赖比特币标准的趋势，这就像是一个身份不明的人控制着全球二十分之一的黄金。
仅仅是拥有这笔巨大的储备——因为比特币现在正被纳入国家的支柱，在某些地方被用作法定货币。它被用于 401(k) 计划。它现在正在华尔街交易。是否存在一个控制着巨额比特币份额的匿名人物，这个问题变得越来越重要。我认为这非常重要，这也是我不断回想的一点，那就是中本聪本可以以一种公开的方式销毁他们的藏品，让所有人都能看到。假设他们还活着，这是他们本可以做到的事情。这本可以有利于中本聪的安全，也有利于比特币的安全和长寿。但中本聪没有这样做——这意味着这种可能性仍然存在。
因此，试图了解这背后是谁，以及他们是否会动用那个杠杆，是非常重要的。”[59]
当代的报道将《电子货币》描述为提出了一个关于中本聪身份的详细理论，但并未提供加密证明或其他确凿证据来将任何个人与已知的中本聪私钥联系起来。评论人士将 Hoback 的结论定性为一个假设而非定论，并强调如果没有此类证明，这部电影并没有解决关于比特币创始人的长期争论，中本聪的身份仍然未得到证实。[63]
Peter Todd 被点名
2024年10月9日，HBO的纪录片《电子货币：比特币之谜》（Money Electric: The Bitcoin Mystery）将 Peter Todd 识别为这位匿名创世人。[60]
Peter Todd 是 比特币 代码库的早期贡献者，也是少数几位在中本聪于2011年消失前与其直接交流过的人之一。他此前曾确认，在开始与 Hal Finney 和 Adam Back（两位著名的 比特币 先驱）交流时，他正处于青少年早期。[61]
针对该纪录片的报道强调，尽管影片在最后的高潮场景中点名了 Todd，但电影本身并未声称拥有密码学或其他无可争辩的证据来证明他就是中本聪，而是将导演 Hoback 的论点呈现为一种基于间接证据、语言对比和在线活动时间的推论。[63] 媒体报道强调，影片并未提供任何使用早期比特币密钥的新签名或类似的平衡技术演示来解决这一疑问。
在镜头前，Todd 称这一指控是“荒谬的”，并在广播后的电子邮件和社交媒体帖子中多次明确否认自己是中本聪，声明：“郑重声明，我不是中本聪。”[63][64] 他指责该纪录片利用中本聪的噱头来吸引注意力并宣传电影，并在随后的评论中辩称，围绕中本聪调查的“偷梁换柱”式报道等同于剥削开发者和更广泛的生态系统。[64][65]
Todd 还辩称，试图揭露中本聪身份的行为是危险的，因为这会将普通的开发者错误地描绘成亿万富翁，从而诱发骚扰、抢劫或绑架。在采访和公开帖子中，他警告说：“中本聪显然不想被找到，这是有充分理由的”，并且任何人都不应协助识别他们的努力，他称这种持续的搜寻既“愚蠢”，又对被针对者构成了个人安全风险。[63][64][65]
据报道，纪录片发布后带来的不必要关注和安全担忧导致 Todd 进入隐匿状态，因为他预见到那些对中本聪理论信以为真的人会持续对他进行骚扰和索要钱财。[64] 评论人士还指出，许多比特币开发者和观察家将《电子货币》视为一系列相互矛盾的中本聪身份叙事中的又一作品，并未将其视为最终解决了比特币创造者身份问题的定论。[63]
然而，在回应 BitMEX Research 最初在 X 上发布的一个帖子时，Todd 否认了这一说法，称：
“我不是中本聪。”[62]
关于作者身份的后期辩论
随后的分析和纪录片继续就中本聪的作者身份提出相互矛盾的理论，这些理论通常建立在文体学和历史论据之上，而非新的技术证据。一部名为《寻找中本聪》（Finding Satoshi）的 2026 年纪录片认为，Bitcoin 是由 Hal Finney 和 Len Sassaman 共同创作的；而同月发表的一份独立的文体学分析则声称，白皮书及相关著作与 Hal Finney 和 Peter Todd 的双作者模型最为匹配。[66] 这两部作品都明确承认，他们没有提供密码学证明，其结论是概率性的且存在争议。评论人士强调，尽管这些努力缩小或重塑了可能的候选人名单，但中本聪的身份依然悬而未决。
